Eşin telefonuna izinsiz bakmak, kişisel ilişkilerde yaşanan güvensizlikler sonucu sıkça karşılaşılan bir durumdur. Peki, partnerinizin telefonunu “karıştırmak” ve kimle, ne zaman konuştuğunu gösteren arama kayıtlarını kontrol etmek yasal mıdır? Birçok kişi bunun “özel hayat” kapsamına girdiğini düşünse de, Yargıtay’ın bu konuda verdiği emsal bir karar, eylemin hangi suçu oluşturduğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, bu eylemin “Kişisel Verilerin Ele Geçirilmesi” suçunu oluşturduğuna hükmetmiştir

Eşin Telefonuna İzinsiz Bakmak: Yargıtay Kararına Konu Olan Olay

Yakın tarihli bir Yargıtay kararında, sanık, bir dönem duygusal birliktelik yaşadığı katılanın rızası dışında cep telefonunu alarak arama kayıtlarına bakmıştır. Yerel mahkeme, bu eylemi “Haberleşmenin Gizliliğini İhlal” (TCK 132) suçu kapsamında değerlendirmiş ve beraat kararı vermiştir. Ancak katılan vekilinin temyizi üzerine dosya Yargıtay 12. Ceza Dairesi’ne gelmiştir.

Yargıtay: Arama Kaydı “Haberleşme İçeriği” Değil, “Kişisel Veri”dir:

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/8152 K. 2019/4886 sayılı ve 10.04.2019 tarihli kararında, yerel mahkemenin beraat hükmünü bozmuştur. Yargıtay, “eşin telefonuna izinsiz bakmak suç mu ? “sorusunu yanıtlarken, eylemin hukuki nitelendirmesinde önemli bir ayrıma gitmiştir.

Daire, öncelikle “Haberleşmenin Gizliliğini İhlal” (TCK 132) suçunun tanımını yapmıştır. Bu suçun oluşması için:

“…belirli veya belirlenebilir iki veya daha fazla kişinin… paylaştıkları bilgi, düşünce, duygu ve tutumlarının… okunmak veya dinlenmek suretiyle öğrenilmesi…”

gerektiğini belirtmiştir. Yani, bu suç TCK 132, mesajın içeriğinin (mektup, e-posta, SMS) öğrenilmesi ile ilgilidir.

Ancak Yargıtay, kimin kiminle, ne zaman, ne kadar süreyle görüştüğüne ilişkin bilgilerin (arama kayıtları) “haberleşme içeriği” olmadığını, telefon arama kayıtları kişisel veri mi sorusunun yanıtının “evet” olduğunu vurgulamıştır.

Karara göre:

“…katılanın, kim ile, ne zaman, hangi sıklıkla, hangi süreyle görüştüğüne ilişkin bilgiler kişisel veri kapsamında olup haberleşme olarak nitelendirilemeyeceği…”

Bu nedenle Yargıtay, bu eylemin TCK 132 (Haberleşmenin Gizliliği) değil, TCK 136 (Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme) kapsamında olduğunu belirtmiştir.

Karar: TCK 136 (Kişisel Verileri Ele Geçirme) Suçundan Mahkumiyet Gerekir

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, TCK 136 yargıtay kararı için emsal teşkil eden bu dosyada, sanığın eylemini “kişisel verileri ele geçirme” olarak tanımlamıştır. TCK 136, kişisel verilerin “ele geçirilmesi” fiilini suç olarak tanımlar. Yargıtay’a göre, bu verilerin kaydedilmiş halde bulunması ve bunlara vakıf olunması suçun oluşması için yeterlidir.

Kararda şu net ifadeye yer verilmiştir:

“…katılana ait kişisel veri kapsamındaki arama kayıtlarına katılanın rızası dışında bakarak içeriğine vakıf olan sanık hakkında TCK’nın 136/1. madde ve fıkrasındaki verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden… beraat hükmü kurulması…”

kanuna aykırı bulunarak karar bozulmuştur. Başkasının telefonuna bakmanın cezası, bu karara göre TCK 136 üzerinden değerlendirilmelidir.

Muhalefet Şerhi: Eylem TCK 134 (Özel Hayatın Gizliliği) Olabilir Mi?

Kararda dikkat çeken bir diğer nokta ise muhalefet şerhidir. Karara katılmayan bir üye, TCK 136’nın oluşabilmesi için verilerin “kaydedilmiş haliyle” ele geçirilmesi (örn: kopyalanması, başka bir yere aktarılması) gerektiğini savunmuştur.

Muhalefet şerhine göre, verilere “salt duyu organları aracılığıyla vakıf olunması” (yani sadece bakıp hafızada tutulması) TCK 136’yı değil, TCK 134’te düzenlenen özel hayatın gizliliği (telefon) suçunu oluşturur.

Ancak, ceza hukukunda kararlar oyçokluğu ile alındığından, Dairenin çoğunluk görüşü (eylemin TCK 136 olduğu) bu dava için bağlayıcı olmuştur.

Eşin Telefonuna İzinsiz Bakmak ve Avukat Desteğinin Önemi

Bu Yargıtay kararı, haberleşmenin gizliliği ve kişisel veriler farkı konusunda net bir çizgi çizmektedir. Özetle, arama kayıtlarına bakmak suç mu sorusunun cevabı nettir: Yargıtay’a göre bu eylem TCK 136 kapsamında bir suçtur.

Bu durum, özellikle boşanma davaları için kritik bir öneme sahiptir. Boşanma davasında telefon kayıtları delil olarak sunulacaksa, bu delillerin hukuka aykırı yollardan (örneğin eşin telefonundan izinsiz alınarak) elde edilmemiş olması gerekir. Aksi takdirde, delili sunan eş hem hukuka aykırı delil sunmuş olur hem de TCK 136 uyarınca ceza alma riskiyle karşı karşıya kalır.

Kişisel veriler, özel hayatın gizliliği ve ceza hukukunu kesiştiren bu teknik konularda hak kaybı yaşamamak için uzman bir avukattan destek almanız hayati önem taşır. Öden Hukuk, bilişim, ceza ve aile hukuku alanındaki tüm uyuşmazlıklarda müvekkillerine destek olmaktadır.