Ceza yargılamasında en çok tartışılan ve sanıkların en çok endişe duyduğu konulardan biri telefon dinlemesi (iletişimin denetlenmesi) kayıtlarıdır. Halk arasında “Tape” olarak bilinen bu kayıtlar, mahkumiyet için yeterli midir? Her suçta telefon dinlenir mi?

Öden Hukuk olarak, CMK 135. maddesi ve 2026 yılı itibarıyla Yargıtay Ceza Dairelerinin (özellikle 10. ve 5. Ceza Dairesi) güncel içtihatları ışığında, telefon dinlemesi delil olur mu sorusunu tüm hukuki boyutlarıyla yanıtlıyoruz.

1. Hangi Durumlarda Telefon Dinlenir? (Yasal Koşullar)

Hukuk devletinde herkesin telefonu keyfi olarak dinlenemez. Yargıtay ve CMK, iletişimin denetlenmesi tedbiri için çok sıkı şartlar (filtreler) getirmiştir. Bir dinleme kararının hukuka uygun olabilmesi için şu üç şartın aynı anda var olması gerekir:

1. Kuvvetli Şüphe: Suçun işlendiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebepleri bulunmalıdır.

2. Son Çare Olma (Başka Delil Bulunamaması): Polis veya savcılık, başka yollarla delil elde etmeyi denemiş ancak başaramamış olmalıdır. Dinleme “ilk” değil, “son” çare olmalıdır.

3. Hâkim Kararı: Dinleme işlemi kural olarak Hâkim kararıyla yapılır. Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Savcı kararı yeterlidir ancak bu karar 24 saat içinde hâkim onayına sunulmalıdır.

2. Telefon Dinlemesi Yapılabilen Katalog Suçlar

• Her suç için telefon dinleme kararı verilemez. Bu tedbir sadece CMK 135/8. maddesinde sayılan “Katalog Suçlar” için uygulanabilir. Aşağıdaki listede yer almayan (örneğin hakaret, basit yaralama vb.) suçlarda dinleme yapılamaz.

  İşte Telefon Dinleme Kararı Verilebilen Suçların Tam Listesi:

  • Hayata Karşı Suçlar: Kasten öldürme (TCK m. 81, 82, 83).

  • Vücut Dokunulmazlığına Karşı Suçlar: İşkence (Madde 94, 95), Organ veya doku ticareti (TCK m. 91).

  • Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar: Cinsel saldırı (birinci fıkra hariç, madde 102), Çocukların cinsel istismarı (Madde 103).

  • Malvarlığına Karşı Suçlar: Nitelikli hırsızlık (TCK m. 142), Yağma (Gasp) (TCK m. 148, 149), Nitelikli dolandırıcılık (TCK m. 158).

  • Kamu Sağlığı ve Ekonomisine Karşı Suçlar: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti (Madde 188) , Parada sahtecilik (Madde 197), İhaleye fesat karıştırma (Madde 235), Tefecilik suçu (Madde 241).

  • Kamu Güvenine ve Barışına Karşı Suçlar: Rüşvet suçu (Madde 252) , Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (TCK m. 220, fıkra üç), Fuhuş suçu (Madde 227).

  • Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak (Madde 302), Anayasal Düzene ve Bu Düzenin İşleyişine Karşı Suçlar (Madde 309, 311, 312, 313, 314, 315, 316), Devlet Sırlarına Karşı Suçlar ve Casusluk (Madde 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337).

  • Diğer Özel Kanunlardaki Suçlar:

    • Göçmen kaçakçılığı ve insan ticareti (TCK m. 79, 80).

    • Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama (Madde 282).

    • Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Kanun kapsamındaki silah kaçakçılığı (Madde 12).

    • Bankalar Kanunu kapsamındaki zimmet suçu.

    • Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kapsamındaki hapis cezasını gerektiren suçlar.

    • Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu (Madde 68 ve 74).

    • 7258 sayılı kanun kapsamındaki yasadışı bahis suçları.

3. Telefon Dinlemesi Kayıtları (Tapeler) Tek Başına Delil Olur Mu?

Müvekkillerimizin en sık sorduğu soru budur: “Telefonda konuştuğum şeyler yüzünden ceza alır mıyım?” Yargıtay’ın yerleşik kriterlerine göre, tapeler “belirti delili” niteliğindedir. Yani tek başına mahkumiyet için çoğu zaman yeterli değildir.

Yargıtay Kriteri:

“İçeriğine farklı anlamlar yüklenebilecek telefon konuşmaları, maddi bulgularla desteklenmedikçe tek başına mahkûmiyet için yeterli kabul edilmeyebilir.”

Bu şu demektir: Telefonda şifreli veya şüpheli konuşmalarınız olabilir; ancak polis fiziki takipte sizi suçüstü yakalamadıysa veya başka somut delil (parmak izi, kamera, tanık) bulamadıysa, sadece telefon konuşmasıyla ceza verilemez. Ayrıca sanık sesi reddederse, mutlaka ses analizi (kriminal inceleme) yapılmalıdır.

4. Yasak Delil ve Hukuka Aykırı Telefon Dinlemesi

Eğer dinleme kayıtları hukuka aykırı şekilde elde edilmişse, bu kayıtlar mahkemede “Yasak Delil” sayılır ve hükme esas alınamaz. Dosyadan çıkarılmak zorundadır.

Yargıtay’a Göre Hukuka Aykırılık Halleri:

• Katalog Dışı Suç: Soruşturma “Örgüt” suçundan açılıp dinleme yapılmış, ancak dava sonunda suçun “Görevi Kötüye Kullanma” olduğu anlaşılmışsa; tapeler delil olarak kullanılamaz.

• Tesadüfi Delil Bildirimi: Başka bir suç soruşturulurken tesadüfen elde edilen deliller (örneğin uyuşturucu dinlemesinde rüşvetin duyulması), derhal savcılığa bildirilmezse hukuka aykırı hale gelir.

• Eş ve Avukat Görüşmeleri: Şüphelinin tanıklıktan çekinme hakkı olan kişilerle (eşi, çocukları) veya avukatıyla yaptığı görüşmeler kayda alınamaz. Alınmışsa derhal imha edilmelidir.

Sonuç ve Hukuki Destek

Özetle; telefon dinlemesi delil olur mu sorusunun cevabı, dinlemenin “Katalog Suç” kapsamında ve “Hâkim Kararı” ile yapılıp yapılmadığına bağlıdır. Usulsüz dinlemeler ve maddi delille desteklenmeyen tapeler, Yargıtay denetiminde bozma sebebidir.

 Güncel kararlarının dosyanıza uygulanması, tapelerin hukuki geçerliliğinin sorgulanması için Öden Hukuk ile iletişime geçebilirsiniz.